71 



acicules et des variations qu'entraîne le nanisme, il faut 

 user de beaucoup de prudence dans l'emploi des caractères 

 basés sur ces appendices. 



Pour ceux-ci, comme pour les aiguillons, lephytographe 

 a besoin d'une longue expérience avant de pouvoir les faire 

 servir utilement à la distinction des espèces. 



IV. 



Remarques sur le disque. 



Dumortier, dans sa Monographie des Roses de la flore 

 belge (1867), fait la critique des diverses classifications pro- 

 posées avant lui pour les espèces du genre Rosa. N'étant 

 satisfait d'aucune de ces classifications, qui, à son avis, ne 

 sont point naturelles, il en invente une nouvelle, dont les 

 bases reposent sur les différences offertes par un seul 

 organe. Il avait cru que pour l'arrangement taxinomique 

 des espèces dans le genre, on devait procéder comme pour 

 la classification des groupes primordiaux, c'est-à-dire cher- 

 cher dans la fleur seule un caractère de premier ordre 

 auxquels tous les autres caractères doivent être subor- 

 donnés. 



Si, pour l'établissement des grandes divisions du règne 

 végétal, on trouve certains caractères auxquels tous les 

 autres caractères sont subordonnés, il n'en est plus tout 

 à fait de même lorsqu'il s'agit de groupes taxinomiques 

 secondaires et surtout quand il est question de l'arrange- 

 ment des espèces dans le genre. Plus on descend dans la 

 série végétale, plus devient faible ce que l'on désigne sous 

 le nom de subordination des caractères. C'est pour avoir 



