164 



dans la Basse Engadine et aux environs de Bormio 

 comme appartenant au R. caryophyllacea Chr., sont des 

 formes qui ne peuvent être détacliées du groupe coriifolia, 

 qu'elles représentent celui-ci sous un état glanduleux. Cet 

 état glanduleux est variable. Il peut n'être marqué qu'à 

 la face inférieure des folioles, des stipules, des bractées et 

 sur les sépales; il peut s'étendre sur les pédicelles et à la 

 base des réceptacles et gagner même la face supérieure 

 des folioles et l'épiderme des axes. Cette glandulosilé, 

 remarquons-le de rechef, est indépendante de tout autre 

 caractère; elle ne correspond avec aucune différence 

 morphologique propre au R. caryophyllacea : c'est elle 

 seule qui soutient cette espèce. 



Maintenant, en admettant comme démontré que le 

 R. caryophyllacea ne soit réellement pas autonome, qu^il 

 n'est ni un type spécifique de premier ordre, ni un type de 

 deuxième ordre, ne doit-on pas et ne peut-on pas en 

 constituer deux variétés, Tune, pour ses formes pubes- 

 centes, à rapporter au /?. coriifolia, Tautre, pour ses 

 formes glabres, à rapporter au R, glauca? Avant de 

 répondre à cette question, il faudrait savoir ce qu'on doit 

 entendre par variété. Pour les uns, la variété est en 

 quelque sorte une sous-espèce constituée par plusieurs 

 caractères indépendants les uns des autres, tirés de diffé- 

 rents organes, et qui est sensée pouvoir se reproduire 

 par semis en conservant ses caractères ; pour d'autres, 

 la variété est constituée par un seul caractère ou par 

 plusieurs caractères solidaires entre eux tirés des propor- 

 tions, de la direction, de la coloration ou du revêtement 

 des organes. Cet unique caractère ou ces caractères 

 solidaires entre eux peuvent-ils se perpétuer par voie de 

 génération ou bien ne sont-ils que passagers? Dans l'un 



