170 



On se rapelle que j*ai conlesté(M ce qu'avait avancé 

 M. Christ sur le faciès et sur la distribution de ces deux 

 Roses par rapport au R. canina. 



Autour de Churwalden, à une altitude de 1,200 à 

 1,250 mètres, aux environs de Flims, à une altitude d^ 

 1,100 à 1,200 mètres, dans la Basse Engadine, entre 

 1,200, à 1,600 mètres, aux environs de Bormio, entre 

 1,200 à 1,500 mèires, enfin aux alentours de Fiesch, 

 à une altitude de 1,200 à 1,400 mètres, c'est-à-dire dans 

 la véritable zone des R. glauca et R. corUfolia, j*ai 

 rencontré, sur ces divers points, ces deux formes mélan- 

 gées à d'assez nombreux pieds de véritable R. canina repré- 

 senté par des variations glabres et pubescentes; d'autre 

 part, j'ai vu de nombreux buissons de /?. canina avec 

 un faciès trapu et semblable à celui que M. Christ attribue 

 aux R. glauca et R. coriifolia, comme j'ai également 

 remarqué des buissons de ces derniers avec le faciès 

 attribué par M. Christ au R. canina de la plaine. A une 

 certaine altitude, dans les endroits découverts, 5 sol peu 

 fertile, les buissons de Rosiers, sans distinction d'espèces, 

 prennent souvent un port trapu, mais ce faciès peut se 

 modifier brusquement si la station devient plus ou moins 

 fraîche, ombragée, et à sol végétal plus fertile et plus 

 profond. Il n'est du reste pas nécessaire de se transporter 

 dans la montagne pour constater cette variation dans le 

 port des buissons, car la plaine nous offre fréquemment 

 les mêmes faits. Ceux-ci, remarquons-le, ne sont pas 

 provoqués par l'altitude, mais bien par la nature du sol 

 et par le genre d'exposition. 



(1) Voir Bull.y t. XVIII, \" partie, pp. 86-39. 



