173 



Malgré son aire de dispersion très étendue et la diver- 

 sité des stations où il végète, le R. ferruginea ne varie 

 pas d'une façon sensible. Jusqu'à présent, on ne le 

 connaît pas sous des variations pubescentes. Sa dentelure 

 est à peu près constamment simple. Le R. glaucescens 

 Wulf., qui est considéré comme une variété du type de 

 Villars, serait, paraît-il, à dents doubles et même triples. 

 Je ne connais pas cette forme. D'autre part, M. H. Braun 

 (in Plantae a Dre Ign, Szyszylowicz in intinere per Cer- 

 nagoram et in Albania adjacente anno 1886 lectae. 

 Cracoviae, 1888) a décrit, sous le nom de praerupticola, 

 une variété du R. ferruginea, dont les dents foliaires ne 

 sont pas toutes simples : « foliola.... in margine superiora 

 simpliciter, infima glanduloso-irregulariter serrata. » J'ai 

 pu examiner, dans l'herbier du Musée de Vienne, les 

 trois exemplaires de cette forme sur lesquels cet auteur 

 a établi sa description. Ces spécimens, qui semblent 

 avoir été recueillis sur un arbuste assez chétif, paraissent 

 bien appartenir au type de Villars. Dans les feuilles 

 inférieures et moyennes des ramuscules florifères, les 

 dents sont, en effet, accompagnées d'un et parfois de 

 deux denticules glanduleux, tandis que les feuilles 

 supérieures ont les dents simples. A propres de cette 

 nouvelle variété, qu'il me soit permis de faire remar- 

 quer le danger que peut présenter la création de nou- 

 velles variétés ou de nouvelles espèces sur des matériaux 

 d'herbier insuffisants. M. H. Braun a consacré une 

 longue et du reste très fidèle description (description 

 comme pour une espèce) aux trois spécimens auxquels il 

 a été fait allusion, mais que représentent réellement 

 ceux-ci? Serait-ce bien une variété répandue çà et là dans 

 le Monténégro, conservant les caractères que lui attribue 



