196 



dans lesquels les feuilles caulinaires sont souvent 9-foliolées. 



Le R. montana ne nous a probablement pas encore 

 révélé toutes les formes qu'il peut revêtir dans son aire 

 générale de distribution. Peut-être le rencontrera-t-on un 

 jour sous des variations pubescentes. 



Examinons maintenant la Rose que M. Cornaz a distri- 

 buée sous le nom de R. abietina var. addensis. La belle 

 série d'échantillons envoyée par ce botaniste avait fait de 

 ma part l'objet d'un premier examen très attentif et cet 

 examen m'avait presque conduit à voir dans cette forme 

 une variété extraordinaire du R. rubiginosa. Mon juge- 

 ment avait été entraîné, en partie, par la façon dont cette 

 variété mime certaines formes du type linnéen. Cependant, 

 ayant plus tard repris l'étude de celte Rose, j'en arrivai à 

 la rapprocher du groupe du R. caryophyllacea, mais sans 

 avoir d'idées bien nettes sur son identité spécifique. Lors- 

 que je vis, entre Fogliano et Castellaccio, le premier buis- 

 son sur lequel M. Cornaz a fondé sa variété, je dis à ce 

 botaniste que si les pédicelles et les réceptacles étaient 

 chargés de soies glanduleuses, au lieu d'être lisses, je 

 prendrais la variété addensis pour un R. uriensis. Il est, du 

 reste, vraisemblable que cette forme est au fond très voi- 

 sine de ce dernier et qu'elle fait incontestablement partie 

 du groupe de Roses de montagne constitué par les R. urien- 

 sis, R, coriifolia et R. glauca. Si elle est voisine du R. 

 uriensis, elle l'est autant du R, coriifolia par les variétés 

 à folioles glanduleuses de celui-ci. Cette variété addensis 

 considérée dans sa forme typique de Fogliano (n» 35), 

 représentée seulement par deux buissons, ne s'est pas 

 encore retrouvée ailleurs avec des caractères rigoureuse- 

 ment identiques. C'est ainsi que le buisson au-dessus d'Oga 

 (no 36) que j'ai vu en compagnie de M, Cornaz et dont il 



