198 



près du R. coriifolia à folioles glanduleuses en dessous, 

 tellement près que je n'aperçois, en vérité, aucune limite 

 bien appréciable entre les deux séries, celle de la variété 

 addensis et celle du R, coriifolia. Du reste, la limite entre 

 le R. coriifolia et le R, uriensis^ entre le R. coriifolia et 

 le R. caryophyllacea n'est guères plus marquée que dans 

 le cas précédent. La délimitation qu'on a faite entre ces 

 soi-disant espèces ne repose sur aucune base sérieuse et on 

 ne peut l'obtenir qu'en attachant au revêtement une valeur 

 exagérée et en mettant à l'écart les formes de transition 

 embarrassantes, formes que les recherches rendent de 

 jour en jour plus nombreuses. La variété addensis n'est 

 donc, selon moi, qu'un des membres de celte espèce 

 d'ordre subordonné habitant la montagne ou les pays du 

 Nord, décrite successivement sous les noms de R. glauca, 

 R. coriifolia, R. uriensis etc., etc. 



Le R. areitiana Cornaz mss. (n°^ 51 et S 2) n'a été 

 jusqu'ici observé qu'en un seul endroit, où il n'en existe 

 que deux pieds peu éloignés l'un de l'autre. C'est une 

 Rose qui me paraît devoir se ranger dans le groupe de 

 formes décrit sous le nom de R. Chavini Rap. Il est 

 douteux qu'elle soit une espèce autonome. Je ne suis pas 

 éloigné de la prendre pour un hybride. Certains caractères 

 font penser au R. montana comme étant l'un de ses 

 ascendants. Je me réserve de traiter plus tard cette forme, 

 quand je ferai une étude approfondie du R, Chavini^ Rose 

 sur l'identité de laquelle règne la plus grande incertitude. 

 Les R. glaiica, R. coriifolia et R. caryophyllacea sont 

 extrêmement répandus et abondants dans toute la région 

 de Bormio. 



Nous allons examiner quelques-unes de leurs formes les 

 plus remarquables. 



