199 



Rosa glauca Vill. 



Le no 34 de mon Herbier de Roses a été recueilli sur 

 un buisson élevé et très vigoureux. En le récoltant, j'avais 

 cru avoir mis la main sur une variété de R. montana 

 à dents simples, à pédicelles, réceptacles et sépales lisses. 

 Ce qui m'avait trompé, c'est le faciès du buisson et la forme 

 des aiguillons. Le R. montana, reconnaissons-le, n'est pas 

 toujours facile à disiinguer de certaines formes du 

 R, glauca. Ses caractères distinctifs ne sont pas ceux d'une 

 espèce de premier ordre; ils sont ceux d'une espèce subor- 

 donnée et par suite sujets à laisser parfois des doutes dans 

 l'esprit de l'observateur. Peut-être Tespèce de Chaix 

 a-t-elle encore conservé des liens avec le R. glauca, sous 

 formes de variations intermédiaires et qu'elle ne s'est pas 

 encore complètement isolée. Quoiqu'il en soit, le R. mon- 

 tana me paraît devoir être classé à côté du R, glauca et 

 être considéré comme une espèce d'ordre secondaire. Ses 

 aiguillons ont certes, en général, un cachet très parti- 

 culier, mais on rencontre parfois, dans certaines variations 

 du R. glauca, des aiguillons à peu près semblables. Si ces 

 dernières variations avaient les pédicelles et les réceptacles 

 densément hispides-glanduleux, j'estime que Tobservateur 

 serait extrêmement embarrassé pour prendre une décision 

 sur leur identité spécifique. 



Le n° 67 du-R. glauca semble avoir tout à fait le faciès 

 général de certaines formes de R. caryophyllacea des 

 environs de Bormio. 



