202 



faire. Il est à remarquer que les aiguillons varient en 

 général d*une façon très marquée selon la vigueur ou 

 l'allongement des axes et que dans les R, coriifoUa et 

 R. glauca, atteints de nanisme, on peut rencontrer le même 

 genre d'aiguillons que ceux des R, caryophyllacea dont 

 il vient d*étre quesiion. 



Dans la Basse Engadine, j'ai recueilli trois Roses à 

 feuilles glabres et glanduleuses en dessous (n"» 70, 72 et 

 73) qui m'ont paru avoir beaucoup d'afïiniié avec le 

 R, caryophyllacea. Dans la région de Bormio, j'ai égale- 

 ment trouvé une forme analogue ayant également le 

 faciès du R, caryophyllacea. 



Il nVst pas très rare de trouver le R. caryophyllacea 

 de Bormio avec des feuilles ramusculaires et caulinaires 

 9-foliolées. J'estime que l'apparilion de la quatrième paire 

 de folioles, du moins dans les feuilles ramusculaires, est 

 tout à fait accidentelle. 



Pendant mes excursions du mois d'août dernier, je n'ai 

 pas négligé l'odeur des glandes foliaires chez toutes 

 les formes glanduleuses que j'ai pu rencontrer. Dans 

 la Basse Engadine, j'ai flairé quantité de feuilles du 

 R. caryophyllacea. Selon les buissons, tantôt l'odeur s'est 

 momrée faible, ou assez prononcée, tantôt résineuse, ou 

 parfois, m'a-t-il paru, ressemblant un peu à celle du 

 R. rubiginosa. Malgré de nombreux essais, je reste dans 

 l'indécision au sujet du véritable caractère de l'odeur 

 du R. caryophyllacea. Aux environs de Bormio, j'ai 

 renouvelé mes essais en compagnie de M. Cornaz. Maintes 

 fois, nous ne sommes point tombés d'accord sur l'odeur 

 de plusieurs Roses glanduleuses. Mon compagnon avait 

 trouvé et il trouvait au R. caryophyllacea une odeur 

 de clou de girofle, tandis que je ne perservais qu'une 



