210 



les voir en nombreux spécimens et surtout dans la nature 

 pour s'en faire une idée exacte. Au fond, ce sont toujours 

 bien de vrais R. pomifera et on ne peut pas hésiter un seul 

 instant sur leur identité spécifique. M. Favrat, le bota- 

 niste suisse qui connaît le mieux la région méridionale du 

 Simplon, où il va presque chaque année, a distribué des 

 échantillons de ces formes sous le nom de R. pomifera 

 Herrm.var. coniw^a Chr. Cette variété cormita a été décrite 

 par M. Christ dans le Flo7^a 1877, page 430, mais la des- 

 cription qui a été faite sur des échantillons desséchés que j'ai 

 actuellement sous les yeux, ne cadre pas rigoureusement 

 avec les caractères de ces spécimens. Les folioles peuvent 

 être petites, de dimensions moyennes, et même assez 

 amples; les aiguillons sont presque tous parfaitement 

 droits; seuls, quelques rares aiguillons sont très légère- 

 ment arqués. Ces formes présentent, je le répète, un 

 faciès général assez particulier, mais qu'il est bien difficile 

 de faire apprécier par une description. Les folioles, qui 

 sont plus ou moins glanduleuses en dessous, mais dont les 

 glandes sont difficiles à voir à cause de la pubescence, 

 varient non-seulement dans leurs dimensions, mais encore 

 dans leur forme. Généralement, elles sont grandes. Presque 

 toujours, les feuilles caulinaires sont 9-foliolées. Ce dernier 

 caractère peut se présenter dans le R. pomifera type. La 

 forme de leurs réceptacles fructifères fait penser au R. po- 

 mifera Herrm. var. ogensis Cornaz. 



Je regrette beaucoup de n'avoir pas pu préparer de 

 nombreux spécimens des divers numéros de cette variété 

 cornuta que j'ai récoltés pour mon propre herbier, afin de 

 pouvoir les distribuer; mais la provision de papier à des- 

 sécher que j'avais emportée de Bormio, était insuffisante 

 et j'ai dû me limiter dans mes récoltes. 



