215 



M. Christ, la vraie variété sempronîana, que représente le 

 n° 109 de mon Herbier de Roses, et la forme hispidule 

 seraient des hybrides des R. pomifera et R. coriifolia. 

 Cette attribution établie en 1874 a été confirmée par son 

 auteur en 1877, dans le Flora de cette année, page 450, 

 où il désigne l'hybride en question sous le nom de R. po- 

 mifera cornuta X coriifolia, et maintenue, en 1884, dans 

 la liste des hybrides qui termine son mémoire intitulé: 4//- 

 gemeine Ergebnisse aus der systematischen Arbeit am Genus 

 Rosa (mémoire traduit en français parM. Burnat). Ce serait 

 donc la variété cornuta du R. pomifera dont il a été question 

 ci-dessus qui, croisée avec le R. coriifolia, aurait produit 

 la variété semproniana. Laissant de côté la forme hispidule 

 de cette variété que je n'ai point vue sur le vif et me bor- 

 nant à la forme représentée par mon n* 109, je conteste 

 absolument l'attribution que fait M. Christ : celle-ci est 

 tout à fait erronée. Là ne se borne pas la confusion spéci- 

 fique concernant le R. pomifera de Simplon et d'Algaby, 

 car M. Christ a postérieurement considéré comme R. pomi- 

 fera cornuta X coriifolia une série d'échantillons de la 

 vraie variété cornuta! recueillis à Simplon par M. Favrat. 

 A mon avis, le prétendu R. pomifera cornuta X coriifolia 

 de Simplon et d'Algaby doit disparaître de la florule rho- 

 dologique de ces localités, pour redevenir de simples et 

 pures variétés ou variations du 72. pomifera. 



Le R. coriifolia paraît être assez rare. J'en ai recueilli 

 des spécimens sur quatre buissons appartenant à la série 

 des variations à dents simples, à pédicelles, réceptacles et 

 sépales lisses. L'un de ces buissons présentait certains 

 sépales à pointe assez largement foliacée. 



Le R, glaiica n*est pas non plus commun. J'en ai récolté 

 des échantillons sur quatre buissons appartenant à la série 



