231 



pu ainsi me rapprocher plus près de la vérité et interpréter 

 plus sainement les faits. 



A la date de 1873, M. Christ, le monographe le plus 

 autorisé des Roses de son pays, admettait 34 espèces; mais, 

 depuis cette époque, ses vues se sont modifiées au sujet de 

 certains types, qui sont devenus, dans ses travaux posté- 

 rieurs à sa monographie, des hybrides ou de simples 

 variétés. 



Dans la dernière édition de sa Flore analytique de la 

 Suisse (188o), M. Gremli admet 47 types distincts, dont 

 quelques-uns lui paraissent toutefois douteux. 



D'après ce que j'ai avancé dans les pages précédentes, 

 on doit bien supposer que, dans ma pensée, ces deux 

 chiffres d'espèces sont exagérés et que le nombre des vrais 

 types spécifiques croissant en Suisse, qu'ils soient de pre- 

 mier ou de second ordre, est beaucoup moindre. 



Avant de pouvoir dresser le tableau de ce que je consi- 

 dère comme types spécifiques de premier et de second 

 ordre croissant sur le territoire suisse, j'ai à compléter des 

 recherches sur certaines formes, parmi lesquelles je com- 

 prends surtout celles qui ont été décrites sous les noms de 

 R. Chavini et R, alpestris et sur lesquelles règne la plus 

 grande obscurité. 



On pourra craindre que si mes idées sont adoptées sur 

 les Roses, le genre ne perde bientôt l'intérêt qu'il pré- 

 sentait aux chercheurs. Qu'on se rassure; ce groupe 

 générique deviendra même plus intéressant que par le 

 passé, surtout dans les Alpes où les variations sont innom- 

 brables. En effet, n'est-il pas plus curieux et plus satisfai- 

 sant pour l'esprit d'étudier, d'une façon approfondie, les 

 multiples chaînons qui constituent une espèce véritable, 

 de circonscrire celle-ci dans ses limites naturelles, d'en 



