33 



suffisantes pour justifier son maintien, mais ces différences 

 restent toutefois à découvrir. Je me trompe peut-être, mais 

 mon sentiment actuel me fait incliner vers l'idée que nous 

 n'avons affaire, dans le R. arkansana, qu'à une forme 

 dérivée du R. blanda, qui pourra tout au plus se conserver 

 comme une espèce de troisième ordre peut-être. 



J'engage fortement nos confrères américains à l'étudier 

 d'une façon approfondie. De mon côté, je vais la soumettre 

 à un examen attentif sur des pieds cultivés. 



J^en ai reçu des spécimens du Kansas dans lesquels les 

 feuilles et les stipules supérieures sont couvertes de glan- 

 des à la face inférieure, ainsi que les bractées. Il est 

 vraisemblable qu'on découvrira des variétés à dents 

 foliaires composées-glanduleuses. 



Dans cet article, je me borne aux trois Roses traitées 

 précédemment, me réservant d'aborder les autres dans 

 un travail ultérieur. 



Par ces quelques remarques, on peut aisément se con- 

 vaincre que toutes les espèces de l'Amérique du Nord sont 

 loin d'être bien connues et qu'il reste beaucoup de recher- 

 ches à faire pour les élucider complètement. L'élude des 

 Roses en Amérique est encore à ses débuts et pour ainsi 

 dire dans l'enfance, surtout en ce qui concerne la plupart 

 des espèces des vastes contrées occidentales qui s'étendent 

 à l'ouest du Mississipi. 



Mais l'éveil est donné; nous sommes persuadé que 

 nos confrères d^Amérique feront de rapides progrès dans 

 la connaissance de leur florule rhodologique. 



