97 



flavum, les var. tahitense et tenuior provenant toutes deux 

 des Iles Taïti. 



J'ai eu l'occasion d'examiner des échantillons authen- 

 tiques de ces deux variétés, grâce à l'obligeance de 

 M. Nordstedt. Ces deux variétés ne peuvent, en aucune 

 façon, se rapporter à un même type; elles appartiennenl à 

 deux espèces différentes. 



La première variété, tahitense, est bien une forme du 

 T. polycarpa Nées et Montg. caractérisée par ses fructifi- 

 cations nombreuses, sessiles, souvent réunies autour d'un 

 rameau. 



Mais pour la deuxième variété caractérisée par les seuls 

 mots « brevis artieulata, sterilis i>, je n'ai pu trouver le 

 caractère du T polycarpa cité plus haut, mais, contraire- 

 ment à la diagnose, j'ai observé des fructifications pédicel- 

 lées, à gamétanges portés sur un pédicelle recourbé en 

 crochet. 



Dans une note antérieure, j'avais émis l'opinion que 

 peut-être les deux espèces T. polycarpa Nées et Monig. 

 et 1\ villosa (Kûtz.) De-Toni, auraient pu être réunies. 

 Mais ce rapprochement n'est pas admissible, de sorte que 

 le C. flavum var, tenuior Grunow doit rentrer dans le 

 T. villosa (Kûtz.) De-Toni; la conserver même comme 

 variété est inutile : cette forme ne me paraissant pas 

 présenter une différence suffisante avec le type. Le carac- 

 tère « brevius articulata » est loin d'être constant. 



Certes, comme l'ajoute en note M. Grunow, la position 

 des zoosporanges est très variable chez les algues du genre 

 Trentepohlia et la différentiatioq des espèces souvent 

 même impossible par ce seul caractère. Mais, jusqu'ici 

 cependant, je n'ai jamais remarqué sur un éehanlillon de 

 de ces algues les deux formes de fructifications. 



