99 



T. Bleischii. Toutes les formes que j'ai pu étudier et qui 

 se trouvaient rapportées au T. odorata (Lyngb.) Wittr., 

 sont identiques à celles étiquetées du nom de Bleischii; 

 il en est de même des formes du T. betulina, qui est 

 d'ailleurs rapporté au T. odorata (Lyngb.) Wittr. Les 

 figures données par M. Cooke(l) sont d'ailleurs bien sem- 

 blables aux formes présentées par le T. Bleischii (Rabh). 

 Wille. 



M. Grunow a également décrit (2) une variété de 

 Chroolepus odoratus^ la var. pulvinatus, provenant de la 

 Nouvelle-Zélande. Parmi les algues que M. Nordstedt 

 m'a envoyées en communication, se trouvait également un 

 échantillon authentique de cette variété. Ce n'est point une 

 forme du T. odorata, mais bien une forme du T. Jolithus, 

 (L.) Wallr., d'un diamètre un peu inférieur à notre type 

 européen. 



L'auteur d'ailleurs reconnaît lui-même que sa variété a 

 de l'analogie avec le C. hercynicum Kûtz., que l'on est 

 d'accord pour réunir au T. Joiithus. Quant à rapprocher 

 comme le fait M. Grunow, le T. odorata du T. Joiithus, 

 cela me paraît assez difficile, du moins pour le moment; ces 

 deux formes se distinguent assez facilement par le carac- 

 tère fourni par la membrane de leur cellule. 



11 faut donc réunir le T. odorata (Lyngb.) Wittr. 

 (De-Toni, Sylloge n° 3) sauf la variété pulvinata Grunow 

 et le T, Bleischii (Rabh.) Wille (De-Toni, loc. cit. n^ 15). 



A ce propos, je ferai remarquer que les divisions 

 adoptées par M. De-Toni, dans son Sylloge, divisions 

 reprises du travail de M. Hangsgirg(3), ne peuvent subsister 



(1) Brilish fresh water Algae, vol. II, tab. 72^ fig. 2. 



(2) Grunow. Loc. cit., p. H. 



(3) Hansgirg. Loc. cit., pp. 86 et 87. 



