137 



plus fréquentes; leur beauté et leur richesse, affirmées par 

 la presse horticole du monde entier, témoignent du goût 

 éclairé et de la science pratique de nos jardiniers. Les 

 succès qu'ils ont remportés cette année à Paris, sont gravés 

 dans la mémoire de tous au point qu'il me paraît inutile 

 de vous retracer en ce moment la longue liste de leurs 

 triomphes. Encouragé par le plus auguste et le plus puis- 

 sant des patronages, nos amateurs, imitant l'exemple de 

 leur Souverain, créent, dans les diverses parties du pays, 

 des jardins d'hiver et des serres grandioses, où ils rassem- 

 blent les plus merveilleuxéchantillons des flores étrangères. 



Ce développement si intense de l'horliciilture devrait 

 faire supposer aux savants étrangers que notre pays est la 

 terre bénie du botaniste. Nous serions heureux de pouvoir 

 maintenir cette croyance dans leur esprit; mais hélas! la 

 statistique, science farouche et austère, se plaisant à dis- 

 siper les illusions, nous rappelle que notre Société, malgré 

 son ancienneté, malgré son renom scientifique, malgré la 

 valeur des publications accumulées dans ses vingt-sept 

 volumes, n'atteint pas 200 membres ! 



De quoi provient cette disproportion évidente entre le 

 nombre de nos membres et celui des amateurs de plantes 

 du pays? Comment se fait-il que tandis que dans nos con- 

 cours floraux nous acclamons sans cesse de nouveaux 

 triomphateurs, nous ne comptons cette année que neuf 

 nouveaux membres? 



Evidemment la science botanique ofi're moins d^attraits 

 superficiels que la pratique horticole; elle est une science; 

 l'autre est un art. Mais cette cause qui peut expliquer le 

 petit nombre de ceux qui se consacrent aux hautes études 

 botaniques, ne suffît pas à expliquer comment nous 

 comptons parmi les nôtres un nombre si restreint de 



