140 



Notre secrélaire M. Crépin y a continué sa magis- 

 trale élude sur le genre Rosa : neuf notices ont paru 

 cette année ; vous savez tous comment le monde savant 

 accueille chacun de ces travaux aussi remarquables 

 par leur concision que par leur clarté et leur rigoureuse 

 exactitude. D'autres confrères nous ont envoyé des notices 

 fort intéressantes. M. De Wildeman s'est occupé tour à 

 tour des Algues du Congo, de VHansgirgia flabellirjera et 

 des Trentepohliaj M. Marchai a décrit deux nouvelles 

 espèces de Didymopanax; M. Mouton s'est occupé 

 d'Ascomycètes nouveaux et peu connus. Une des nôtres, 

 inscrivant avec succès son nom sur la liste de nos Dames 

 botanistes, M"° Maria Goetbloets, nous a donné une inté- 

 ressante notice sur le Ledum palustre. Une anomalie 

 du Narcissus Pseudo-Narcissus a attiré Tattention de 

 M. Pietquin, et tandis que M. Durand rendait compte 

 du congrès botanique de Paris, que M. De Wevre nous 

 entretenait fort savamment de ses recherches sur les 

 Mucédinées de la flore de Belgique et le péricycle, nous 

 étions heureux de rencontrer la flore de notre pays étu- 

 diée par MM. Delhaize et Simons, signalant des espèces 

 nouvelles pour la florule de Marche -les-Dames etdeVirton. 



En même temps que paraissaient ces notices, nos 

 mémoires s'enrichissaient de travaux d'un haut intérêt 

 scientifique. Il ne m'appartient pas de les louer : je dois 

 me borner à admirer la science de leurs auteurs, la 

 constance de leur zèle et leur dévouement à notre Société. 

 Vous vous unirez à moi, j'en suis certain, pour remer- 

 cier ces savants d'avoir chargé notre Société de la publi- 

 cation de travaux scientifiques d'une valeur incontestée. 

 Grâce à leur bienveillance, nous avons eu Phonneur de 

 publier, dans nos bulletins, les travaux suivants : 



