48 



avait déjà trouvé le R. moschata sous sa forme abyssinica 

 (R. abyssinica R. Br.)(^). 



On aurait pu croire que la variété abyssinica, qui est 

 nettement caractérisée quoique possédant tous les carac- 

 tères essentiels du R, moschata f devait ses différences à son 

 habitation à l'extrémité occidentale de Faire de distribution 

 de l'espèce, mais voilà que la présence, en Arabie, du 

 R, moschata plus ou moins typique, nous force à chercher 

 une autre cause à la production de cette variété. Reste 

 maintenant à savoir si la variété abyssinica n'est pas d'ori- 

 gine plus ancienne et n'a pas précédé, en Arabie, l'arrivée 

 de la forme orientale du R. moschata découverte par 

 M. Schweinfurth. C'est probablement là un problème 

 qu'on aura de la peine à résoudre. On pourrait peut-être 

 penser que l'existence, dans TYémen, de la Rose du 

 Gebel Boura est due à une introduction moderne par le 

 fait de l'homme, mais comme M. Schweinfurth est un 

 botaniste trop expérimenté pour considérer comme spon- 

 tanée une espèce subspontanée ou naturalisée, j'estime 

 qu'il n'y a pas lieu de s'arrêter à cette supposition. 



La distribution géographique du R. moschata réclame 

 une rectification. J'avais compris la Perse(2) dans l'aire 

 géographique de cette espèce, or, d'après les renseigne- 

 ments que m'a fournis M. le Dr Haussknecht, le 

 R. moschata n'existerait en Perse qu'à l'état cultivé, de 

 même que dans le partie occidentale de l'Afghanistan, 

 selon ce que m'a écrit M. le Dr Aitchison. 



Les faits qui nous sont actuellement connus nous 



(1) Voir Prini. Monogr. Rosar., 5e fasc, in Bull. Soc. roy. bot. Belg., 

 t. XVIII, première partie, p. 295. 



(2) Voir Bulletin, t. XXVII, 2e partie, p. HO. 



