llo 



mon excellent ami le capitaine Moutin, avec une complai- 

 sance inépuisable, m'en a recueilli un grand nombre 

 d'espèces et de variétés du département de l'Isère. Comme 

 je me propose de poursuivre ces recherches, je prierai 

 mes correspondants de l'étranger de bien vouloir m'adres- 

 ser, l'an prochain, des fleurs venant de s^épanouir et 

 avant que les insectes aient butiné le pollen. L'examen 

 peut aussi bien se faire sur fleurs desséchées que sur fleurs 

 fraîches. Dans l'un et l'autre cas, les fleurs doivent être 

 renfermées dans de petits sachets en papier. Mais pendant 

 que je ferai, de mon côté, des observations au microscope, 

 j'engagerai tous les spécialistes, tous les botanistes qui 

 étudient les Roses, de faire, à leur tour, des recherches 

 sur les Roses de leur région. Pour arriver à un résultat 

 sérieux, il est nécessaire que les expériences soient très 

 nombreuses, répétées à plusieurs reprises sur la même 

 espèce ou sur la même variété, afin de pouvoir juger de 

 la constance de certains faits. D'après Inexpérience que 

 j'ai déjà acquise, j'ai lieu de supposer que, d'une année 

 à Tautre, il peut se produire, sur le même buisson, des 

 variations dans la quantité des grains de pollen bien ou 

 mal développés. Il est même probable que la proportion 

 de ces deux sortes de grains peut même varier plus ou 

 moins d'une fleur à une autre fleur du même buisson. 



Pour observer le pollen, on doit employer un objectif 

 assez faible, afin de pouvoir examiner, dans le champ 

 de vision, un grand nombre de grains à la fois. 

 Plongés dans une goutte d'eau, les grains de pollen bien 

 développés se gonflent rapidement et deviennent sphéri- 

 ques, tandis que les grains atrophiés restent petits, ellip- 

 tiques ou de forme irrégulière. Ces derniers simulent 

 en quelque sorte des grains de poussière mêlés au pollen 



