91 



Il n'existe pas de ligne de démarcalion nettement 

 Irancliéecnlre le S. acutifoHam et le S. Girfjensohnn ei ce 

 dernier ne possède en propre aucun caractère. INous 

 voyons en effet les pores de son épiderme devenir parfois 

 très rares et à peine distincts et, d'autre part, nous trouvons 

 un épiderme poreux chez certaines variétés de Vacuti' 

 foliant, notamment la var. rohmtum, qui possède de plus 

 le port raide et les feuilles caulinaires lingulécs, tronquées 

 et fimbriées et rinflorescence dioïque du S. Girgensohnii, 

 dont elle ne diffère que par les teintes rouges ou roses plus 

 ou moins prononcées qui colorent ses touffes; les échan- 

 tillons qui perdent cette coloration ne peuvent plus être 

 distingués du 5. Girrjcnsohnii, ou, pour mieux dire, 

 ils ne sont plus autre chose que du S. Girgensohnii . 

 D'autres spécimens peuvent être aussi rapportés indiffé- 

 remment à celui-ci ou à la var. fallax du S. acidifoliiim. 



Peut être un jour découvrira-t-on des formes de tran- 

 sition entre le S. Girgensohnii et le S. fimbriatiDn, et, dans 

 ce cas, ce dernier entrerait également dans les limites 

 spécifiques du S. acatifoliiun. Mais jusqu'à ce que ces 

 formes de transitions nous soient connues, nous devons 

 conserver le S. funbriatuni comme un type indépendant. 

 Le 5. Girgensohnii est assez rare et parait propre aux 

 pays montagneux. 



Variations. — Cette plante forme des touffes lâches, 

 ses tiges sont élancées, raides, ses rameaux fins, assez 

 allongés, arqués. La var. gracilescens Grav. est une forme 

 un peu plus grêle que le type. Les^ feuilles sont quelque- 

 fois un peu squarreuses (var. squarrosulum lluss.), les 

 rameaux parfois raides, assez courts et dressés (var. stric- 

 luni Russ.), ou au contraire très longs et délléchis (var. 

 de/lexiDn Schlicph.). Parfois encore la plante devient 



