28 



D. Sph. cuspidata. — 14. S. acutifolium Ehrii.; 1^. 5. 

 acuti forme. 'S(i\]\\Q\i\\. et Warnst.; IG. S. fimbrlatam 

 Wils.; \7 , S. Girgensohnii Kiiss.; 18.5. WuIfliG'irg.; 

 19. S. sqaarrosum Pers.; ^0. S. teres Angslr.; 21. S. 

 Luïdbergil Scli.; 22. S. recurvwm P. B.; 23 S. ripa' 

 rium Angstr.; 24. S. cuspidalum Elirh. 



Eti 1885, dans le Kryptogamen-Flora von Deutscldand, 

 Oesterreich und der Schiveiz, M. G. Limpricht admet à 

 peu près les espèces ci-dessus, seulement il n'accepte pas 

 le S. ac«<^«'/brwe Schlieph. et Warnst., mais, en revanche, 

 il reconnaît comme espèces le 5. rubellum Wils. et le 

 S. fusciim Klingg. Quant aux variétés, il décrit seulement 

 celles qui lui semblent les plus distinctes. 



Enfin la même année, M. RôU commence dans le 

 Flora la publication d'un travail original, ayant pour titre 

 Zur Systematik der Torfmoose, La première partie est 

 consacrée à l'examen des caractères considérés comme 

 spécifiques, dont M. Rôll s'attache à faire ressortir l'in- 

 constance. Après avoir passé en revue tous ces caractères 

 et indiqué les variations auxquelles chacun d'eux est 

 sujet, l'auteur déclare que, pour lui, il n'existe dans les 

 Sphaignes ni espèces constantes ni formes typiques; il 

 n'y a que des groupes de formes ou séries de développement 

 {Formenreihey Entwicklungsreihe), se reliant entre elles 

 par des formes de transition, qui ont autant d'importance 

 que les soi-disant formes typiques. La seconde partie du 

 travail de M. Rôll, consacrée à l'étude et à la description 

 des différents groupes de formes est en ce moment en 

 cours de publication. 



Tel est l'état actuel des connaissances sphagnologiques. 

 Je vais indiquer maintenant le but que j'ai en vue dans 

 le présent travail. 



