56 



divergents. Cellules lagéniformes légèrement recourbées 

 au sommet. — Feuilles raméales largement ovales, rapi- 

 dement rétrécies, très largement tronquées et pourvues de 

 6 à 10 dents au sommet, bordées d'une marge byaline 

 formée de i ou 2 rangs de cellules très allongées et très 

 étroites; pores petits ou médiocres, assez nombreux, géné- 

 ralement placés sur les bords des cellules. — Cellules 

 cbloropliylleuses comprimées, oblongues.subcunéiformes, 

 complètement incluses, ou émergeant sur la face ventrale, 

 ou atteignant plus ou moins distinctement les deux faces. 

 — Fleurs dioïques. 



Tous les auteurs attribuent au S. Angstroemîi un épi- 

 derme privé de pores. iM. Warnstorf fait remarquer avec 

 raison que cette assertion n'est pas toujours exacte, car des 

 écbanlillons récoltés en Finlande par M. Brotlierus ont 

 l'épiderme poreux; seulement les pores sont rares et très 

 peu distincts sur les parois longitudinales des cellules, 

 tandis qu'ils sont nombreux et bien visibles sur les parois 

 transversales, perpendiculaires à l'axe de la tige; on les 

 voit facilement sur une coupe transversale {Sphagn. 

 Rûckbl., p. 23). J'ai constaté l'exactitude de cette obser- 

 vation sur le n"" 184 du Sphagnolheka europaea, ainsi que 

 sur des écbanlillons que j'ai reçus de iM. Brotlierus. Par 

 contre, un petit spécimen figurant dans mon berbier, 

 récolté en Laponie par Angslrom lui-même et conmuini(jué 

 par M. F. Gravet, m'a présenté un épiderme entièrement 

 dépourvu de pores. 



Le S. Angstroemii n'a d'étroites affinilés avec aucune 

 autre espèce. On le reconnaît facilement à la forme des 

 feuilles raméales. Quant aux feuilles caulinaires, par leur 

 forme, leur tissu et la structure de leur marge, elles res- 

 semblent fort à celles du S. Girgensohnii, — Les touffes 



