52S 



ne prévoyait probablement pas les applications variées qu'on en ferait 

 après lui (I). » 



J'ai donné plus haut les caractères qui distinguent la variété que nous 

 avons appelée yurana Dsgl. et Dur. 



En 1880, Déséglise publia dans la Feuille des Jeunes naturalistes, de 

 Paris, la description d'une Menthe qu'il rapportait avec doute au M. cuspi- 

 data Opiz. En 1882, il eut occasion d'examiner un échantillon authentique 

 de la plante d'0piz(2) et reconnut que la Menthe à laquelle il avait attribué 

 ce nom en était distincte. C'est pour ce motif que, l'année suivante, dans 

 le Catalogue de la flore vaudoise, le nom de JJ. cuspidata Dsgl., non Opiz, 

 fut changé en celui de ilJ. dimnrpha Dsgl. et Dur. 



Aujourd'hui, je ne puis considérer ces derniers noms que comme de 

 simples synonymes du 31. monticolu Dsgl. et Dur. var. j'urana. 



7. M. recta Dsgl. et Dur., 1. c, p. 531 (extr. p. 56). — Dur. et Pitt , 

 Catal. fl. vaud., p. 261. 



En dehors du canton de Vaud, cette race a aussi été observée dans la 

 Haute-Savoie, à Annemasse et à Etrembières et dans le département de 

 l'Ain, à Culoz. 



Dans le Catalogue de la flore vaudoise (p. 261), nous avons donné 

 à la Menthe que Déséglise avait décrite par erreur comme le M. reflexi- 

 folia Opiz (3), le nom nouveau de M. rigens Dsgl. et Dur., mais il 

 vaut mieux ne la considérer que comme une variété du M. rrcta ; c'est 

 pourquoi nous l'avons décrite comme telle dans noire clef analytique des 

 races du iV. sylvestris. 



8. M. Huguenini Dsgl. et Dur., I. c, p. 330 (extr. p. 29). — Dur. et 

 Pitt., Calai, fl. vaud., p. 261. 



Dans l'herbier du Musée de Bohême, Déséglise a vu une Menthe 



étiquetée J7. semi-integra Opiz, qui est identique à notre M. Huguenini [i). 



Opiz a-t-il donné une description du M. semi-inlcgra ? C'est peu pro- 



(1) Bull. Soc. bot. de France, t. XXV (1878), séance de moi. 



(2) Bull. Soc. bot. de Belg., t. XXI, 1882 p. (106). 



(3) Notes et observ. sur qlq. pi, de France et de Suisse en Feuille des 

 jeunes Naturalistes (1878). 



{i) Menthae Opizianae in Bull. Soc. roij. bot. de Belg., t. XXI (1882), 

 p. 109. 



