170 



cules suffisamment développées, mais sans excès, et que, 

 d'autre part, le caractère s'atténue et même disparait dans 

 un grand nombre d'inflorescences appauvries, je n'ai pas 

 cru devoir l'employer dans les diagnoses des espèces. 



On peut donc reconnaître, parce qui précède, combien 

 on a eu tort de négliger l'étude de l'inflorescence qui, 

 aujourd'hui, vient si utilement aider à la distinction des 

 types spécifiques. 



C'estsurtout l'inflorescence qui m'a permis de distinguer 

 le R. tunquînensis et de séparer le R, Widiuraiana du 

 R, Liiciae. 



Avant de donner les diagnoses des espèces de la section 

 des Synslylae, je vais passer en revue les divers caracières 

 spécifiques dont il n'a pas encore été parlé. 



Aiguillons. — On a fini par admettre que les aiguillons, 

 malgré leur nature appendiculaire, offrent, dans leur 

 forme et leur disposition, de bons caractères distinctifs. 

 Tout d'abord, ils présentent deux types bien difl'érents : 

 le type droit et le type arqué ou plus ou moins crochu; 

 ensuite, ils peuvent être épars ou régulièrement géminés 

 au sommet des entrenœuds. La forme et la disposition de 

 ces organes appendiculaires sont sujettes, il est vrai, à 

 quelques variations dans la même espèce, selon la place et 

 la vigueur des axes, mais elles présentent une constance 

 suflisante pour les considérer comme pouvant fournir des 

 caractères d'un ordre assez supérieur. 



Dans les Synstylae, les aiguillons appartiennent au 

 type plus ou moins arqué ou crochu; ils ne sont qu'ex- 

 ceptionnellement droits dans certains axes grêles. D'une 

 espèce à l'autre, ils présentent certaines difl"érences, mais 

 pour bien saisir celles-ci il faudrait se livrer à de longues 

 et patientes comparaisons. Il est toutefois à craindre que. 



