108 



ordinairement de deux bractéoles. Chez deux espèces de la 

 section des Synstytae, les R. multiflora et R. Luciae, le 

 pédoncule est lellennent court qu'il paraît nul, de façon 

 que les pédicelles semblent èire dépourvus de pédon- 

 cules. Je dis, dans ce cas, que l'articulation est basilaire. 

 Il s'en suit que les bractéoles sont très rapprochées 

 et touchent, en quelque sorte, soit l'axe principal de 

 l'inflorescence, soit la dernière division des ramifications 

 secondaires. Remarquons toutefois que cette extrême 

 brièveté du support immédiat des pédicelles n'est bien 

 caractéristique qu'à l'extrémité de l'axe principal de 

 l'inflorescence et surtout au sommet des axes secondaires 

 dans les trifurcations ultimes. Ce simple caractère de 

 l'absence d'un pédoncule appréciable à la base des 

 pédicelles permet, à lui seul, de ne pas confondre les 

 R. multiflora et R. Luciae avec aucune autre espèce 

 connue de la section. Pour ce caractère, comme pour tous 

 les caractères en général, il n'y a rien d'absolu et en 

 cherchant bien on peut découvrir parfois, chez les espèces 

 à articulation non basilaire, certains pédicelles dépourvus 

 ou presque dépourvus de pédoncule. 



La forme, la longueur relative des bractées secon- 

 daires et des bractéoles, leur persistance ou leur caducité 

 présentent, à leur tour, de bons caractères quand elles 

 sont étudiées avec soin. 



Enfin, la forme des ramifications de l'inflorescence 

 n'est pas à dédaigner, car elle ofl're des différences qu'on 

 peut utilement faire ressortir dans la description complète 

 des espèces. Dans les types à inflorescence ombelliforme 

 [R. microcarpa, R. moschata, R. sempvrvirens et R. 

 arvensis)y les ramifications secondaires naissant de Taxe 

 principal sont presque toujours toutes de véritables pédon- 



