190 



publiée en anglais (*), elle ne renferme rien de nouveau. 

 Dans le vol. XX du Bulletin de la Société vaudoise des 

 sciences naturelles, M. Amann a publié un Catalogue des 

 Mousse du S.-O. de la Suisse. Ce travail, très-bien fait, 

 résume nos connaissances sur la bryologie de la Suisse 

 occidentale; il sera désormais le guide indispensable des 

 botanistes qui continueront des recherches dans cette 

 direction. Si nous relevons le reproche de particularisme 

 que nous adresse l'auteur de cet essai (I. c. p. 241) à 

 propos de notre soin à nous renfermer dans les limites 

 d'un petit canton, ce sera seulement pour rappeler que nulle 

 part nous n'avons prétendu à l'existence d'une flore vau- 

 doise distincte de celle des territoires politiques voisins. 

 Entreprendre l'étude de la région botanique tout entière 

 à laquelle appartient notre canton eût été nous abuser sur 

 nos forces et nous ne croyons pas avoir manqué à la logi- 

 que en nous rappelant que trop embrasser, c'est mal 

 étreindre. Au reste, nous ne voyons pas en quoi la région 

 de M. Amann est plus naturelle que la nôtre; elle est 

 plus étendue et moins définie, mais cela n'ôte rien à la 

 valeur de son travail. 



L'excellent mémoire publié par M. Aug. Favrat sous le 

 titre de Catalogue des Ronces du S.-O. de la Suisse (Bullet. 

 Soc. vaudoise des se. nat., vol. XXI, 1885) a fait faire 

 un véritable progrès à l'étude si difficile du genre Rubus. 

 Appliquant, en efïet, à nos innombrables formes les 

 principes émis en 1877 par le D'" W.-O. Focke dans son 

 Synopsis Ruborum Germaniae, l'auteur du mémoire 

 précité les a ramenées à un nombre restreint de types, aux- 



(1) The Flora of the Pays d'Enhaut, a botanical account by Prof, 

 U. Piltier, Château d'Oex, I880. 



