25 



Bôhm,oubien s'élève-t-elle par imbibition dans I épaisseur 

 des membranes b'gniflées comme Sachs le prétend ? 

 Pendant longtemps le transport par les cavités des 

 éléments ligneux, généralement admis en France, n'avait 

 guère de partisans en Allemagne. L'opinion de Sachs y 

 était prépondérante et acceptée presque sans discussion. 



Mais dans ces dernières années les objections ont surgi 

 tout à coup de divers côtés : après Bôhm, — R. Hartig, 

 Elfving, Vesque, llussow, Godlewski et d'autres ont com- 

 battu et, selon nous, réfuté la théorie de l'imbibiiioii. 

 Cependant le débat n'est pas clos et il n'est peut-être 

 pas superflu de faire connaître une expérience simple et 

 décisive, de laquelle il résulte que l'eau de transpiration 

 s'élève par les cavités des éléments ligneux et non point 

 à l'intérieur de leurs membranes. 



On trancherait la question, si l'on pouvait boucher 

 d'une manière complète tous les vaisseaux d'un rameau, 

 sans gêner Clairement sa transpiration. En effet, ou bien le 

 rameau se fane : c'est que les cavités sont nécessaires au 

 passage de l'eau; ou bien il reste frais : c'est que le cou- 

 rant aqueux est monté dans l'épaisseur des membranes. 

 Sachsil) et Dufour(2) ont essayé de réaliser ces conditions, 

 en pliant des branches à angle très aigu, sans toutefois les 

 détacher de la plante. Ils espéraient obtenir ainsi une 

 occlusion parfaite des vaisseaux et des cavités cellulaires. 

 Mais cette méthode donne lieu à toutes sortes de criti- 

 ques (3). 



(1) Vorlesimgen, 1882, p. 288. 



(2) Sur l'ascension du courant de transpiration dans les plantes, Arch. 

 des sciences phys. et naturelles, 1884', § 6. 



(5) Russow, Bot. Centralblatt, 1885, XIII, p. UD; Scheit, Bot. Zeit. 

 188i, p. 196; Elfvix;, Ueher den Transpirationsslrom, 1884, p. 21 ; 

 Vesqle, Afin. se. nat., 1884', t. XIX p. 195. 



