morcellement inerovable et fourni matière à des légions de 

 prétendues espèces nouvelles. 



Au commencement de ce siècle, Marschall von 

 Bieberstein a été le premier atteint de la bnissonnomanie. 

 Après lui, sont venus successivement Rau, Léman, 

 Rafincsque, Besser et Tratlinnick, dont l'exemple a été 

 suivi plus tard par Boreau, Ripart et Déséglise. Ce der- 

 nier, en 1877 (^), donnait, pour les seules contrées occi- 

 dentales de l'Europe, une liste de 405 espèces de Rosiers. 

 Mais la buisonnomanie était loin d'avoir atteint son apogée, 

 puisque nous voyons, en 1881 (2), paraître un catalogue 

 analytique attribuant à TEurope, au nord de l'Afrique et 

 à l'Orient, 4266 types de Roses! Il est incontestable que 

 ces dernières ne représeïitent guère autre chose que 

 des formes individuelles ou des associations artificielles 

 constituées par quelques buissons. L'auteur de ce nombre 

 prodigieux de noms nouveaux assure que sescréations sont 

 excellentes et représentent des êtres parfaitement distincts, 

 parfaitement autonomes. 



Les remarques qui vont suivre sur la variabilité des 

 espèces me dispensent de m'arrèler plus longtemps sur ce 

 dernier catalogue, qui laisse loin derrière lui les listes 

 antérieures. 



Depuis de longues années, j'étudie le genre Rosa non- 

 seulement dans les herbiers, mais aussi dans la nalure et 

 dans les jardins. Pendant plus de dix ans, j'ai passé en 

 revue des milliers de buissons dans la région monlueuse 



(1) Catalogue raisonné ou Ènuméralion méthodique des espèces du genre 

 Rosier, etc. (Bull, de la Soc. roy. de bol. de Belgique, t. XV.) 



(2) M. Gandoger. Tabulae rhodologicae europeo-oricntules lor.upletis- 

 siniae. (Bull, de la Soc. des amis des sciences naturelles de Rouen.) 



