de la Belgique qui est extrêmement riche en formes 

 variées; j'ai eu l'occasion d'examiner sur place un grand 

 nombre de Roses dans les montagnes de la Suisse, du 

 Daupliiné, du Piémont et du Tyrol. L'expérience acquise 

 par un nombre extrêmement considérable d'analyses me 

 permet d'aiïirmer qu'il est rare de rencontrer deux buis- 

 sons de Rose absolument identiques et, d'autre part, qu'il 

 est à peu près toujours possible, en poussant l'analyse 

 jusqu'à ses dernières limites, de distinguer, par des carac- 

 tères variés, une forme individuelle d'une autre forme 

 individuelle, c'est-à-dire les individus les uns des autres. 



Il est d'ailleurs à remarquer qu'en général il est plus 

 facile de distinguer et de caractériser l'individu que 

 l'espèce et que la diagnose d'une forme individuelle peut 

 renfermer plus de notes distinctives que la description 

 d'une espèce véritable. 



Pour arriver au morcellement des buissonnomanes, à 

 leurs distinctions subtiles, il suffit d'avoir de bons yeux et 

 d'user de beaucoup de patience. 



Je viens de dire qu'il est rare de trouver deux buissons 

 identiques; je pourrais ajouter que la complète identité 

 est loin de se rencontrer toujours entre toutes les parties 

 d'un même buisson. C'est ainsi qu'une branche délicate 

 produira des ramuscules florifères ou fructifères assez 

 différents d'aspect de ceux d'une branche robuste, qui 

 seront à aiguillons plus vigoureux, plus typiques, à folioles 

 plus amples, à inflorescence plus riche, à fleurs plus 

 grandes et à réceptacles plus gros. Sur la même branche, 

 le ramusciile terminal pourra avoir un faciès difl"érent de 

 celui des ramuscules latéraux. Dans certaines espèces, 

 il arrive que des rameaux foliifères se couronnent d'une 

 inflorescence, se transformant ainsi accidentellement en 



