o7 



descriptions de formes individuelles, descriptions qui peu- 

 vent se multipliera Tinfini, car les combinaisons de carac- 

 tères infimes sont sans bornes ? Rien, absolument rien, si 

 ce n'est la oreuve de Texistence d'une sorte d'aberration 

 qui semble priver certains esprits de tout sens synthétique 

 et leur faire voir partout et toujours des différences et 

 jamais de ressemblances. 



La buissonnomanie a eu pour origine un sentiment vrai, 

 celui de Texistence de micromorphes. Ceux-ci sont de petits 

 groupes naturels de formes très affines, représentant les 

 dernières ramifications de Tarbre généalogique des Rosiers. 

 Les micromorphes jouent, dans l'espèce, le rôle que celle-ci 

 joue dans le genre; comme les types dont ils sont dérivés, 

 ils se distinguent chacun par un ensemble de caj^actèresi^), 

 seulement ces caractères sont d'autant moins apparents, 

 d'autant moins marqués que les micromorphes sont d'un 

 rang plus inférieur. Les buissonnomanes sont-ils réelle- 

 ment parvenus à saisir les micromorphes? Je le conteste 

 formellement et je ne crains pas d'affirmer que leurs créa- 

 lions dites spécifiques reposent sur des apparences trom- 

 peuses, sont établies presque toujours sur les états divers 

 sous lesquels se présentent respectivement toutes les 

 espèces avec leurs micromorphes ; état glabre ou pubes- 

 cent, état glanduleux ou églandulcux, état microphylle ou 

 macrophylle, état macrocarpe ou microcarpe, etc., etc. 

 Ces analystes à oulrance ne se sont pas aperçus qu'ils 



(1) Il faut bien se garder de confondre les micromorphes avec les variétés. 

 Celles-ci sont ordinairement établies sur des états et leur délimitation est 

 facile; niais la caractérisque des micromorphes est entourée de dilTlcultés 

 extraordinaires et exige de très longues recherches. La délimitation d'un 

 micromorphe est, en somme, beaucoup plus laborieuse que celle d'une 

 espèce. 



5 



