Gl 



Le démembrement des espèces produite par la buisson- 

 nomanie a fait assez généralement admettre que le genre 

 Rosa est éminemment polymorplie, que ses espèces sont 

 mal caractérisées, qu'elles se relient les unes aux autres 

 par des transitions insensibles et qu'elles ne peuvent même 

 pas être réparties en sections naturelles. Certains auteurs 

 ont attribué cette polymorpliie à l'âge relativement 

 moderne du genre, qui serait encore, selon eux, dans la 

 période active de son évolution. En est-il réellement ainsi? 

 Pour répondre affirmativement à cette question, il faudrait 

 pouvoir fournir la preuve que les genres dits fixés, ayant 

 actuellement terminé leur évolution morpbologique, 

 soumis à l'analyse acliarnée qu'ont subie les Roses, ne 

 présentent pas les multiples variations constatées dans 

 celles-ci. Quant à moi, je suis porté à croire que les Roses 

 ne sont pas en réalité plus variables qu'une foule d'autres 

 plantes; j'estime, en outre, que leurs types spécifiques 

 véritables sont nettement caractérisés et qu'ils sont sus- 

 ceptibles d'être classés en sections parfaitement naturelles. 



M. De Wildeman dépose un travail intitulé : IS'ote sur 

 deux espèces terrestres du genre Ulolhrix.Sonl nommés 

 commissaires : MM. Delogne et Errera. 



M. De Wildeman, en s'aidant de figures tracées au 

 tableau noir, donne des explications sur les radicelles de 

 VUlolhrix radkans Ktz. La variole ^. schizogonoides Ktz. 

 n'est qu'un passage à la formation d'un Pleurococcus. Les 

 auteurs de celte variété se sont ar4*èlés au premier stade de 

 développement. Il attire ensuite ratleniion sur les formes 

 anomales qui se présentent cliez les Vlothrix radkans Klz. 

 et U. parietina Ktz. et qui peuvent avoir une grande 



