85 



mément au titre, il s'occupe plutôt de la protection des 

 fleurs que de la plante tout entière, à laquelle il consacre 

 cependant un intéressant paragraphe. Peu après, Otto 

 Kuntze a rassemblé dans ses « Moyens de protection des 

 plantes contre les animaux et les intempéries (^) » un 

 grand nombre d'observations et de suppositions originales. 

 Ce livre ingénieux et « suggestif » se ressent malheureu- 

 sement de la hâte avec laquelle il a été rédigé : on y trouve 

 bien des détails contestables, des généralisations préma- 

 turées (2), et les matériaux y sont rangés avec si peu 

 d'ordre que la moindre recherche oblige à relire presque 

 tout l'ouvrage. Enfin, celte année même a vu paraître un 

 charmant volume de Lubbock(^), qui, sans s occuper posi- 

 tivement de notre sujet, refileure de temps en temps. On 

 peut regretter que l'auteur ait parfois omis d'indiquer la 

 part de ses prédécesseurs dans les remarques qu'il expose. 

 Une lacune est commune à toutes ces publications. Les 

 différents procédés de défense qui y sont énumérés ont été 

 plutôt déduits que démontrés, plutôt devinés qu'observés. 

 Par-ci, par-là, les auteurs ont bien constaté que telle 

 plante vénéneuse est évitée par le bétail, que tels poils 

 glandulaires arrêtent les fourmis. Mais dans la plupart des 

 cas on a généralisé trop vite ou Ton s'est contenté de 

 simples conjectures. L'observation est le crible qui doit 

 séparer ici comme partout les hypothèses fantaisistes des 

 inductions bien fondées. Il y a donc h établir quelle est, 



(2) Die Schutzinitlel der Pflanzen gegen Thîere und Wetterungunst, 

 Suppl. à la Bot. Zeit., 1877. 



(3) C'est ce que j'ai tk'jà fait voir pour un cas déterminé : fécondation 

 du Géranium jyhaeum, Bull. Soc. bot. Belg., H janvier 1879. 



(I) Flowers, fruits and teaves, Londres, 1886. 



/ 



