i66 



D'ordinaire, le R, multiflora présente une panicule très 

 multiflore; rarement celle-ci est pauciflore. Le R, Luciae, 

 qui est une espèce voisine du 5. Multiflora^ a rarement 

 une panicule très multiflore. Une variabilité analogue se 

 présente dans les autres types, c'est-à-dire que le nombre 

 des fleurs varie selon la situation et la vigueur des ramus- 

 cules florifères. On doit tenir compte de ces changements 

 et se baser surtout sur Tétat le plus fréquent des inflores- 

 ceDces pour bien apprécier les caractères distintifs de 

 chacune de celles-ci. H faut donc pouvoir comparer des 

 matériaux suffisamment nombreux. 



Au point de vue de la forme générale, les inflorescences 

 des Synstyla» peuvent se répartir en deux groupes : les 

 inflorescences ombelliformes et les inflorescences pyrami- 

 dales. 



Au premier groupe, appartiennent les R. moschata, 

 R, sempervirenSy R. arvensis et R. microcarpa; au second, 

 les R. multiflora, R, Lticiae, R. Wichuraiana, R. tunqui- 

 nensiSy R. svtigera et R, anemonneflora. 



Le R phoenicia possède une inflorescence qui forme 

 comme un trait d'union entre les deux types préciiés; 

 cependant il semble pluiôt appartenir au type pyramidal. 



L'inflorescence ombelliforme qu'on pourrait simplement 

 appeler corymbe, de même que la panicule pyramidale, 

 ne se renferme pas entre des lignes géométriques toujours 

 les mêmes. C'est ainsi que le premier peut avoir ses fleurs 

 assez régulièrement nivelées au sommet de l'inflorescence, 

 ou former une surface plus ou moins bombée, et même 

 paifois aff'ecter plus ou moins une forme pyramidale; tan- 

 dis qtie la seconde, dans certains cas de réduction florale, 

 au lieu d'éire pyramidale, aff'ecte un faciès plus ou moins 

 ombelliforme. Ces variations peuvent parfois masquer le 



