196 



06s. — Cette espèce ne peut être confondue avec 

 aucun autre type de la section. Par ses folioles à dents 

 fines et superficielles, elle rappelle le R. microcarpa dont 

 elle est d'ailleurs très diftérente. Par ses feuilles ramus- 

 culaires 3-foliolées, elle se rapproche, d'autre part, du 

 R, setigera, avec lequel elle n'a toutefois que des rapports 

 assez éloignés. 



Dans ce type, les pédi celles latéraux des tiifurcalions 

 reposent sur des pédoncules assez longs, mais comme 

 Tarticulalion des pédicelles avec le pédoncule est 1res peu 

 marquée et que, d'au Ire partjes bracléoles disparaissent de 

 bonne heure, il est assez facile de confondre le pédoncule 

 avec les pédicelles et de croire que ceux-ci sont à articula- 

 tion basilaire. 



Jusqu'ici, je n'ai pu étudier que très peu d'échantillons 

 spontanés du /î. anemonaeflora ; malgré cela, j'ai lieu de 

 supposer que la diagnose donnée ci-dessus ne subira pas 

 de notables modifications à la suite de l'examen de maté- 

 riaux plus nombreux. En 1885, dans le tome XXI du 

 Rullelin, deuxième partie, j'ai publié une notice spéciale 

 sur cette espèce. 



7. — Rosa setigera Michx. 



Inflorescence pyramidale, assez pauci/lore, à 2-5 feuilles 3-folioIées, à 

 bractées primaires étroitement lancéolées, foliacées au sommet, ciliées- 

 glanduleuses, un peu étalées et assez promptemenl caduques ; pédicelles à 

 articulation non basilaire, à hractéoles longues, lancéolées-linéaires, promp- 

 temenl caduques; boutons largement ovoïdes, brusquement atténués en 

 pointe courte ; sépales ovales-lancéolés, insensiblement atténués en pointe 

 effilée assez courte, les extérieures à 2-4 appendices latéraux très étroits ; 

 corolle grande ou assez grande; colonne slylique allongée, grêle, p/^ift^'e; 

 feuilles des ramuscuies florifères ù-foliolées, très rarement 5-foliolées, 

 celles des tiges 5-foliolées; folioles ovales, arrondies à la base, longuement 



