45 



quer avec beaucoup de raison M. Rôll dans son travail Ztir 

 Systemalik clcr Torfmoose, p. lo, la position relative des 

 deux sortes de cellules peut varier sur une même feuille, 

 et c'est seulement en opérant la section vers le milieu de 

 la feuille qu'on voit les cellules clilorophylleuses nette- 

 ment incluses : une section prise à la base ou au sommet 

 de la feuille ne présente plus ce caractère avec la même 

 évidenceC). 



Je ferai remarquer ici que dans la plupart des cas il 

 n'est pas nécessaire de faire une coupe transversale d'une 

 feuille raméale pour distinguer le S. médium du S. cym- 

 bifolium. On peut le plus souvent arriver à ce résultat par 

 un simple examen du tissu, avec un grossissement de 

 400 à bOO diamètres et une bonne lumière. Si, en effet, 

 nous examinons par sa face ventrale une feuille du 

 S. cymbifolium, nous voyons très bien que les cellules 

 cbloropbylleuses viennent s'interposer sur la face de la 

 feuille entre les cellules hyalines, et que les fibres de deux 

 cellules h}alines voisines se détachent de deux lignes 

 distinctes, dont récartement varie selon la largeur de la 

 cellule chloroph) lieuse (PI. Il, fig. 1). En examinant 

 dans les mêmes conditions une feuille du S. 7nedium^ les 

 cellules chlorophylleuses étant ici complètement incluses, 

 nous ne les apercevons que par transparence, à travers la 

 membrane des cellules hyalines, et en mettant au point 

 notre objectif à l'aide de la vis micrométrique, nous 

 voyons très distinctement, au-dessus de chaque cellule 

 chlorophylleuse, une ligne unique.et très étroite, qui est 



(1) a Nach der Spitze unii nach der Basis des Blattes werden die Chloio- 

 phyllzellen breiter und sind dann nicht immer beiderscits von den Hyalin- 

 zcUen cingeschlossen. » R611, loc. cit., p. 15, 



