79 



ou siibreclangulaires, émergeanl sur les deux faces de la 

 feuille, mais plus largement sur la face venU^ale. — Fleurs 

 (toujours?) monoïques. Chatons mâles allonges, fusiformes. 



Cette espèce ressemble à certaines formes vertes ou pâles 

 du S. acutlfolium et surtout au S. Glrgensohnii^ mais on 

 l'en distingue très aisément par l'examen des feuilles cauli- 

 naires. 11 arrive souvent que ces feuilles sont étroitement 

 enroulées autour de la tige et peuvent par là échapper à 

 une recherche superficielle ; il est, dans ce cas, très diflicile 

 de les détacher sans les déchirer. — Elles ne présentent 

 aucune variation notable. M. Warnstorf, il est vrai, parle 

 d'une forme du Groenland qui, bien que possédant les 

 feuilles caulinaires du 5. Girgensohnu, devrait être rattachée 

 au S. fimbrialum en raison de son inflorescence monoïque 

 {Sphagn. Ruckbl. pp. 27, oO et 31). Mais comme je 

 n'attache aucune importance à l'inflorescence au point de 

 vue de la délimitation des espèces et que j'attribue au con- 

 traire une haute valeur à la forme et à la structure des 

 feuilles caulinaires, la plante dont parle M. Warnstorf 

 appartient pour moi au S. Girgensohnu et non au S. fim- 

 brialum. Telle est également l'opinion de M. Roll {Znr 

 Syst. der Torfm., p. 8 et 9). 



Assez commun dans le nord de l'Europe, le S, fimbria- 

 tuni devient plus rare dans l'Europe moyenne; on peut 

 même le considérer comme une des espèces les plus rares 

 en France et en Belgique. 



Variations. — Le 5. fimbriàtum paraît être respèee 

 qui varie le moins sous le rapport de la coloration : ses 

 toufles sont toujours d'un vert pâle ou un peu jaunâtre. 

 Il n'offre pas d'ailleurs de nombreuses modifications. Dans 

 la forme ordinaire, les toufl'cs sont profondes, très molles, 



