Bi 



ses, de même nature que les fibres, tantôt perpendicu- 

 laires à Taxe des cellules, tantôt diversement inclinées, 

 obliques ou même parallèles à cet axe. (PI. 1, fig. 7 et 8 

 et Pi. II, fîg. 4). 



L'importance et la constance de ces caractères anatomi- 

 ques [»ermettent de se demander s'il ne conviendrait pas 

 de considérer le S. Austini comme un type indépendant. 

 J'ai hésité longtemps sur ce point, et si je me suis enfin 

 déterminé à le subordonner au S, cymbifoltum, c'est à la 

 suite de nombreuses observations, qui m'ont démontré 

 que la forme des cellules chlorophylleuses vues en coupe 

 est éminemment variable dans ce groupe. 



J'ai déjà dit que les cellules chlorophylleuses du 

 S.cyiubifoliimi varient de la forme étroitement cunéiforme 

 à la forme assez largement triangulaire; d'autre part, 

 celles du S. Austini s'allongent parfois légèrement. Les 

 crêtes membraneuses de cette dernière espèce peuvent 

 être plus ou moins abondantes et diversement dévelop- 

 pées; souvent elles n^wislent que dans les cellules basi- 

 laires; cependant je ne les ai jamais vu disparaître 

 complètement, du moins sur la plante d'Iiurope. JMais il 

 n'en est pas de même sur une forme américaine que m'a 

 communiciuée mon savant ami, M. F. Renauld, et que 

 nous avons décrite dans la Revue bryologiquc, 188o, n° 3, 

 j). 4-4, sous le nom de 5. a/fine Ren. et Gard. Je dois en 

 dire ici quelques mots, car ses caractères en font une 

 forme intermédiaire entre le S. . cymbifoliuni et le 

 S. Austini^ et justifient dans une certaine mesure la 

 réunion de ces deux types. 



Les échantillons que nous avons rerus de cette plante 

 proviennent de deux sources dilférentes : les uns ont été 



