191 



bractées, qui sont ordinairement foliacées au sommet, ne 

 sont point promplement caduques, persistent pendant 

 la floraison, ainsi que les bractéoles qui sont moins petites 

 et nullement basilaires. Assez souvent, les bractées sont 

 incurvées au sommet, ce qui n'existe pas dans le R.Luciae, 

 Les boutons sont plus gros et la corolle notablement plus 

 grande que dans les R. miiltifîora et R. Luciae, à pétales 

 plus épais : ceux-ci sont d'un blanc de lait très pur. 

 Les réceptacles fructifères sont ordinairement une fois 

 plus gros que ceux du R. multiflora, et sensiblement 

 plus gros que ceux du R. Luciae. Ajoutons que, dans 

 les inflorescences assez multiflores, les feuilles sont 

 plus nombreuses que dans les R, Luciae et R. multi^ 

 flora et vont en se dégradant insensiblement en bractées 

 foliacées. 



Dans les R. Wichuraiana et R. Luciae, les pédicelles et 

 les réceptacles florifères sont toujours, à ma connaissance 

 du moins, glabres et très rarement glanduleux, tandis que 

 dans le R. inuUiflora, ils sont souvent pubescents et assez 

 souvent glanduleux. 



Quant aux aiguillons des R. Wichuraiana ei R. Luciae^ 

 je n'ose me prononcer d'une façon catégorique sur leur 

 mode d'arrangement. Sur les ramuscuies florifères, ils 

 sont souvent épars et rarement géminés. Peut-être 

 découvrira-t-on, sur de plus riches matériaux que ceux 

 que j'ai eu à ma disposition, qu'ils tendent à devenir 

 géminés comme dans le R, multiflora, toutefois sans l'être 

 aussi régulièrement. 



Le R. Wichuraiana tel que je l'entends, comprend les 

 variétés (3. fimbriata, y. poteriifolia, ^, adenophora (pro 

 parte), £. crataegicarpa et 'C. yokoscensis du R, Luciae de 

 M. Franchet, 



