107 



vraî type de Tinflorescence et embarrasser l'observateur 

 qui ne dispose pas de matériaux suffisamment complets^ 

 mais elles ne diminuent pas la valeur du caractère tiré des 

 deux modes d'inflorescence. Il va sans dire que toute diffé- 

 rence disparaît entre les diverses inflorescences quand 

 celles-ci se trouvent réduites à une seule fleur. 



Dans le type ombelliforme, l'énergie de la ramification 

 se concentre vers le sommet de Taxe principal de l'inflo^ 

 rescence et à l'extrémité de ses ramuscules, tandis que dans 

 le type pyramidal cette énergie diminue de bas en haut de 

 l'axe principal et des ramuscules. 



Un deuxième point important à considérer dans l'inflo^ 

 rescence des Synstylae, c'est le nombre des feuilles qui 

 accompagnent les ramuscules et la forme des bractées qui 

 leur succèdent. Tantôt, comme dans les R. muUiflora, 

 R. Luciae et autres espèces, les feuilles sont brusquement 

 remplacées, sans transition aucune, par des bractées non 

 foliacées au sommet, tantôt, comme dans les R. tunqui^ 

 nensiSf R. phoenicia et autres espèces, les feuilles 5- ou 

 7-foliolées se transforment insensiblement en feuilles uni- 

 foliolées, puis en bractées plus ou moins foliacées au 

 sommet : ordinairement, celles-ci cessent d'être foliacées 

 à la pointe vers Textrémilé supérieure de l'inflorescence. 

 Selon les espèces, le nombre des feuilles de l'inflorescence 

 varie de 1 à 2, 3, 4 ou même davantage. 



Un troisième caractère distinctif qui me paraît excellent 

 est celui tiré de Tarliculaiion des pédicelles. Ceux-ci nais- 

 sent soit sur l'axe principal de l'inflorescence, soit sur les 

 axes secondaires, mais jamais directement. Ils sont sépa- 

 rés de ces axes par un pédoncule plus ou moins long ou 

 plus ou moins court et le point de jonction de celui-ci 

 avec le pédicelle est marqué par une articulation pourvue 



