82 



Algae U. S. » sont tout aussi douteuses et plusieurs 

 d'entre elles ont beaucoup d'analogies avec le V \ pendula 

 et par suite avec le F. tcrrestris. 



Reste donc la figure typique de Walz (loc. cit. pi. XII, 

 fig. 12). Mais cette figure répond elle bien aux carac- 

 tères énumérés dans le tableau analytique? Il nous semble 

 que non. Les oogones et l'antliéridie, forment l'un avec 

 l'autre des angles prononcés; mais les oogones ne sont pas 

 courtement pédicellés, ils sont au moins aussi longuement 

 pédicellés que ceux du V. yeminala figurés sur la même 

 pi. XII, fig. 7. Cependant la longueur du pédicelle serait 

 d'après les auteurs un caractère important. 



D'un autre côté, on pourrait se demander si V.hamata 

 Walz et V. terrestris (Vauch.) DC. sont bien deux types 

 spécifiques différents. Jusqu'à ce jour dans toutes les 

 formes rapportées au V. terrestris ou du moins dans 

 presque toutes, on a observé un seul oogone latéral. 

 Wolle a cependant figuré pi. CXXIX, fig. 3, un fila- 

 ment de Vaucheria terrestris portant latéralement une 

 fructification normale et terminé par une anthéridie, à 

 droite et à gauche de laquelle se trouve disposée un 

 oogone; mais les croquis du travail de Wolle sont très 

 insuffisants. 



Dans le V. hamata Walz on peut d'après les données 

 de Walz, trouver 1 ou 2 oogones; si nous examinons la 

 figure typique de Walz, nous voyons un des oogones 

 courbé dans le même sens que l'anthéridie. Si nous trou- 

 vions donc une forme de ce Vaucheria dont un oogone 

 semblable existerait seul, elle serait des plus comparable 

 au V. terrestris. L'oogone serait, il est vrai, pédicelle, 

 mais nous avons vu le peu d'importance qu'il faut accor- 

 der à ce caractère. Ce point demande donc de nouvelles 

 recherches. 



