22 



(i?. Brunonii Lindl., R. abyssinien R. Br., R. Leschc- 

 naultiana Wight et Arn., R. longicupsis Bertol. et R. mo- 

 schata var. yunnanensis Crép.) par une série de caractères 

 distinctifs qui lui méritent, à mon avis, le rang d'espèce. 



Ses folioles ont une forme bien différente de celles du 

 R. moschata qui sont toujours plus ou moins allongées et 

 à sommet plus ou moins longuement atténué. Ses stipules 

 sont plus larges, ainsi que les bractées. Ses sépales ont 

 tout à fait une autre forme et qui donne aux boutons un 

 aspect fort différent de ceux du R. moschata. D'autre part, 

 les bractées paraissent être moins promptement caduques. 

 Il est vraisemblable que des matériaux plus nombreux 

 permettront de découvrir un jour d'autres différences, 

 qui établiront mieux encore la distinction de cette nou- 

 velle espèce. 



Dans la diagnose que j'ai donnée du R. moschata, j'ai 

 dit que les feuilles moyennes des ramuscules florifères 

 sont 7-foliolées, or ces feuilles sont parfois 9-foliolées. 



De tous les pays, c'est la Cbine qui possède le plus 

 d'espèces de la section des Synstylae. Elle en compte 

 six espèces : R. microcarpa Lindl., R. mnltiflora Thunb., 

 R. tunquinensisCrèp., R. anemonaeflora Fortune, R. mo- 

 schata Herrm. et R. Soulieana Crép. Je lui avais attribué 

 le R. Wichuraiana Crép., mais l'existence de cette espèce en 

 Chine reste douteuse. Toutefois, j'ai lieu de penser qu'elle 

 s'y rencontrera. 



Après la Cbine, vient le Japon avec cinq espèces : 

 R. multiflora, R. Luciae Franch. et Uochebr. R. Wichu- 

 raiana, R. Watsoniana Crép. et R. moschata. 



A propos du R. moschata au Japon, je dois un mot 

 d'explication. Autrefois Miquel, dans son Prelusio florae 

 japonicae (1867) avait indiqué cette espèce au Japon sous 



