5 



C'est d'ailleurs à De Candolle que Lyngbye lui-même 

 rapporte cette espèce, car il a soin de citer après la 

 description sommaire l'indication (loc. cit., p. 77) : 



Vaucheria terrestris Dec. fl. fr. 2, p. 62. — Ag. Syn. 



p. 51. 



Ectosperma terrestris Vaucher, p. 27, tab. 2, fig. 3. 



C'est donc V. terrestris (Vaucher) De Candolle qu'il 

 faut écrire. 



Disons d'ailleurs tout de suite que la figure publiée par 

 Lyngbye (pi. 21 A) ne peut être d'aucun secours pour la 

 connaissance de l'espèce en question ; elle est trop som- 

 maire et nous n'y retrouvons aucun des caractères du 

 V. terrestris (Vauch.) DC. 



Il y aurait, nous semble-t-il, avantage à supprimer celle 

 indication de tout travail d'ensemble. Le V. terrestris 

 Lyngb. appartient, d'après Agardh, à la synonymie du 

 V. frigida (Nées) Ag. Cette dernière espèce n'est pas 

 relevée par M. Dc-ïoni, mais elle se trouve rangée par 

 Kùtzingl 1 ) dans la synonymie de V. terrestris. 



Kùizing indique dans le Species Algarum cette espèce 

 sous le nom V. terrestris Ag. Si nous vérifions la valeur 

 de l'espèce dans Agardh, c'est voyons-nous du V. ter- 

 restris (Vauch.) DC. qu'il s'agit, par suite le nom de 

 Agardh doit tomber. 



M. De-Toni n'admet point de variétés se rapportant à 

 cette espèce. 



Kabenhorst, dans le Flora Europaea Algarumfi), 

 admettait deux formes dépendant du type : 



(1) KÙTZiNG. Species A Igarunif p. 488. 



(2) Rbu. loc. cit., p. 270. 



