72 



créées par Kùtzing. C'est là, pensons-nous, un fait regret- 

 table; il est vrai que ces espèces n'ont guère de valeur et 

 sont simplement des formes de types admis dans le 

 Sylloge; mais ces formes ayantété figurées, il y aurait eu, 

 pensons-nous, grand avantage pour les algologues à en 

 trouver le nom intercalé dans les indications bibliographi- 

 ques relatives aux diverses espèces admises. Ils auraient pu 

 de cette manière se rendre compte du polymorphisme de 

 certains types. 



Nous voudrions, dans les quelques remarques suivantes, 

 attirer l'attention sur trois espèces généralement admises 

 par tous les algologues, et qui nous paraissent des plus 

 voisines. Il s'agit des Vaucheria terrestris, geminata et 

 hamata. 



Examinons d'abord chacune de ces espèces dans le sens 

 qui leur est attribué par les données du Sylloge de 

 M. De-Toni. 



Quels sont les caractères différentiels de ces espèces? 



M. 0. Nordstedt fut un des premiers à essayer un 

 classement rationnel des espèces de ce genre; il publia en 

 1879, dans ses « Vaucheria-Slud\eri [ ) », un tableau des 

 espèces du genre classées en divers groupes. 



Les trois Vaucheria cités plus haut appartiennent à la 

 section Recemosae Nordstedt, caractérisée par celte 

 diagnose : « Antheridia ex apice ramuli cui oogonia infra 

 insident, eiïormataO 2 ) ». 



Deux sous-divisions dans celte section ; la première 

 dans laquelle les oogones sont dressés, la deuxième dans 

 laquelle ils sont recourbés. Cette dernière section renferme 



(1) Bolanisha Notiser, 1879 p. 177 et suiv. 



(2) Conf. De-Toni Syll. Alg, V. I, p. 399. 



