144 



décrite, en 18G2, dans le 2 e fascicule des Notes sur quel- 

 ques plantes rares ou critiques de la Belgique, sous le nom 

 de R. arduennensis. 



Nous avions bien rapporté avec le signe du doute le R. 

 spinulifolia var. Foxiana Thory, qui est originaire de Mal- 

 medy, au R. arduennensis, mais il ne pouvait nous venir 

 à l'esprit que le R. pseudo-rubiginosa put être identique à 

 notre espèce. D'après les termes de sa description et d'après 

 le classement que lui fait subir Lejeune, dans le Com- 

 pendium, on pouvait croire que le R. pseudo-rubiginosa 

 était réellement une variété du R. rubiginosa. 



Lejeune attribue à son espèce des aiguillons recourbés, 

 alors que toujours le R. pseudo-rubiginosa se présente à 

 aiguillons parfaitement droits comme ceux du R. 

 mollis Sm. 



Dumortier et, après lui, Wallroth avaient eu une idée 

 plus juste que Lejeune en rapprochant le R. pseudo-rubi- 

 ginosa du R. villosa L. Du reste, M 1Ie Libert avait reconnu 

 que la plante de Malmedy n'était pas ce qu'en avait pensé 

 Lejeune, car, sur l'une de ses étiquettes, elle avait mis : 

 R. villosa a sylvestris Desv. (R. pseudo-rubiginosa Lej.). 



Il nous parait incontestable que le R. spinulifolia var. 

 Foxiana, d'après les renseignements donnés par Thory, 

 est identique au R. pseudo-rubiginosa et ce qui confirme 

 cette identité c'est un spécimen de l'herbier de Lejeune 

 accompagné de l'étiquette suivante de la main de 

 JVl lle Libert portant : « Rosa villosa f. glabrata Wallr., 

 p. 253, R. spinulifolia |3. Foxiana Thory. » 



Le R. arduennensis, autrement dit le R. pseudo-rubi- 

 ginosa, tel que nous Pavons décrit, n'a encore été observé, 

 du moins à notre connaissance, que dans les montagnes 

 de l'Ardenne : à St-IIubert et près de Vesqueville (Luxem- 



