10 



et à Evreux par A. Le Lièvre; mais le contraire s'observe 

 sur un spécimen de Zorokin, provenant de Galicie, où 

 les arêtes sont presque lisses et moins scabres que dans 

 certaines formes du T. orientalis. 



Peut-être la différentiation est-elle manifeste à l'état 

 frais, tandis que, par dessiccation, les squames et les 

 tubercules sont déformés? Disons encore à ce sujet 

 que Boissier, dans sa Flora Orientalis (vol. III, p. 747) 

 qualifie la surface des akènes du T. pratensis de « angu- 

 Iatis squamuloso-asperis » et celle des akènes de T. oriert" 

 talis de « obsolète angulatis squamuloso-asperis». Aux 

 yeux de cet observateur, la différence est tout à fait 

 insignifiante. 



Quant au bec des akènes, c'est après une comparaison 

 approfondie des matériaux de l'herbier que nous omettons 

 à dessein de mentionner, dans le tableau précédent, la 



2 1 

 proportion de - à -signalée par les botanistes entre les 



o A 



longueurs du bec et de l'akène. Sur un grand nombre de 



fruits observés et principalement sur ceux de la périphérie, 



nous avons constaté que le rapport moyen du bec à l'akène 

 9 



est de — - dans T, orientalis, alors que selon Boreau et 

 11 



7 3 

 Kirschleger il devrait être d'environ -î— et d'après Koch 



de -^-. Encore une fois, peut-être que sur le vif les 

 11 «t 



longueurs relatives à ces organes sont conformes aux 

 chiffres cités par ces auteurs dans leurs Flore; la des- 

 siccation ne pourrait-elle pas faire subir à l'akène, rela- 

 tivement large, un retrait plus accentué qu'au bec, 

 naturellement sec et, par suite, peu susceptible de 

 réduction? 



