U5 



La flore paléontologique n'a été jusqu'à présent traitée 

 dans notre Bulletin que par Eug. Coemans (Annularia 

 du terrain houiller de la Belgique) et par M. F. Crépin 

 (Observations sur quelques plantes fossiles des dépôts dévo- 

 niens rapportés par Dumont à l'étage quartzo- schisteux de 

 son système Eifelien et Notes paléophytologiques). 



L'histoire de la botanique en Belgique avait été exposée 

 d'une manière remarquable par B.-C. Dumortier dans 

 son Discours inaugural sur les services rendus par les 

 Belges à la botanique. Poursuivant ses études historiques, 

 critiques et scientifiques sur la botanique, nous trouvons le 

 nom de notre ancien Président à la tête de ceux qui 

 s'occupèrent de la classification des plantes, en même 

 temps qu'il s'occupait d'une manière plus étroite encore 

 de la description d'un groupe spécial, les Jongermannes 

 d'Europe. Que de travaux divers ne serions-nous pas 

 appelé à citer si nous voulions les rappeler tous ('). 



des espèces. Parmi ces notices, on peut ciler celles de MM. Antoine, 

 Aubert, Baguet, Bamps, Bodson, Cardot, Cogniaux, Crépin, Dandois, 

 Delogne, Déséglise, C. el S Determe, De Vos, De Wilderaan, A. et 

 H. Donckier, Th. Durand, Ghysebrechts, Gravis, Hardy, Koltz, Laurent, 

 Lecoyer, Pittier, Malaise, Maistriaux et Ronflelte, Marchai, Muller, Pâque, 

 Pierrot, Pire, Strail, Thielens, Thys, Van Bastelaer, Vandenborn, Van- 

 den Broeck, Vander Mersch, Vau llaescndouck, Van Segvelt, Verheggen, 

 Wcsmacl et Westendorp. 



(1) I. Classification génékale. 



II. -C Dumortier : Discours su?' les progrès de la classification des 

 plantes jusqu'à A.-L. de Jussicu — Discours sur la marche de la classi- 

 fication générale des plantes depuis de Jussicuyusqu'à nos jours. — Dis- 

 cours sur ta théorie de la classification d?s plantes. — La classification 

 des Graminées. 



V. Trévlsau de 8 1- Léon : Conspectus ordincm Prolhnllophytarum. 

 — Note sur la tribu des Platyslomées de la famille des Hypoxylacécs. 



