68 



entre elles. Je crois néanmoins qu'on a pu reconnaître 

 avec certitude son M. undulata et son M. incana 



Mais si Ton a désigné des formes diverses sous une 

 même dénomination, on a aussi donné des noms diffé- 

 rents à une seule et même espèce. 



M. Ern. Malinvaud, secrétaire de la Société botanique 

 de France, a constaté que les M. citrata Ehrh., odorata 

 Sole et Sm. et adspersa Mônch, ne présentent aucune 

 différence entre eux, et que ces diverses dénominations 

 sont seulement des synonymes. {Bull. Soc. bot. Fr., 

 t. XXVIII, p. 571.) 



On doit, en outre, considérer que les anciens bota- 

 nistes, sauf Smith, Bentham et Host, n'ayant pas indi- 

 qué la forme du calice, il était très difficile de distinguer 

 les Ârvenses d'avec les Sativae. 



Grâce aux recherches du regretté Deséglise concernant 

 les Menthes d'Opiz, je suis parvenu à achever ce travail. 

 Ce savant infatigable a fait paraître, dans plusieurs mé- 

 moires, un nombre considérable de descriptions qu'il a 

 trouvées non-seulement dans un livre très rare du bota- 

 niste bohémien, mais encore dans des herbiers qu'on lui 

 avait communiqués. II a eu l'obligeance de m'envoyer 

 ses ouvrages et des échantillons de toutes les espèces qui 

 croissent spontanément en Suisse et en Savoie. Je n'ou- 

 blierai jamais les services qu'il m'a rendus. 



Je me souviendrai également toujours de Van Haesen- 

 donck pour m'avoir procuré toutes les espèces qu'on 

 rencontre dans la Campine anversolse, et je remercie 

 bien sincèrement M. Ch. Baguet, docteur en droit et 

 membre de la Société royale de botanique de Belgique, 

 ainsi que M. Th. Durand, aide-naturaliste au Jardin bota- 

 nique de l'État. Le premier m'a envoyé les Menthes qu'il 



