278 



noire fig. 2; il la rapproche du 31. crenata de Ralfs, mais 

 elle en diffère non-seulement par la présence de dénis, 

 mais surtout par le lobe supérieur terminé en pointe à 

 chaque extrémité et non arrondi comme dans le véritable 

 M. crenata. Celte variation ne peut d'ailleurs pas èlrc 

 conservée comme variété; c'est simplement une des nom- 

 breuses formes que prend le type : elle se rapproche 

 d'ailleurs de la figure d'Ehrenberg citée plus haut. 



M. Islvanffi(l* rapporte à deux sous-espèces les variétés 

 ou espèces démembrées du 31 . truncata Ralfs. La pre- 

 mière, M. radiosa ïslv. prend pour synonyme le M.semi- 

 radiatumNaeg.; la seconde sous espèce, 31. denticulalslv., 

 est synonyme des 31. truncata var. lagoensis Nordst., 

 31. truncata var. bahusiensis Willr. et M. Itsigsohnii 

 Bréb.( 2 ). Le 31. Itsigsohnii tel qu'il se trouve figuré par 

 de Brébisson diffère considérablement de la var. bahu- 

 siensis de Wittrock et il me semble que l'on devrait plutôt 

 rattacher la forme de Brébisson à la première des deux 

 sous-espèces du 31. lstvartffi. 



Si nous examinons le lobe terminal chez ces deux 

 espèces, nous remarquons que les auteurs n'ont figuré 

 qu'une seule dent à chaque extrémité. Serait-ce un fait 

 général chez cette sous-espèce de ne présenter qu'une 

 dent ou bien est-ce un cas particulier, comme chez les 

 variations du type, ainsi que nous l'avons vu plus haut? 



(1) Julio Istvanffi Dingnnses praeviae ulgarum novarum in Notarisiîi, 

 1887, ^ 5, p. 234 



(2) A. de Brébisson. Liste des Desmidiées in Méni. Soc. imp. des se. nat. 

 de Cherbourg, 1856, p. 1*21, pi. I, fig 2. — Wittrock. Antecfmingar om 

 Skandinaviens Desmidiacéer in Nova Acta Reg. Soc. Upsal. Vol. VII, 1869, 

 p. 9, fig. 2. 



