280 



plus prononcés que ceux que lui accorde M. Jacobsen. 

 Nous avons déjà vu les différences que Ton remarque 

 entre les mêmes espèces prises dans des régions diffé- 

 rentes, et je ne puis qu'appeler ici l'attention comme le 

 fait M. Jacobsen (') sur l'intérêt que pourrait offrir la 

 publication de dessins autres que ceux d'espèces nouvelles. 

 C'est par ce seul moyen que nous pourrons étudier les 

 « races géographiques, » comme les appelle M. Jacobsen. 

 et nous rendre compte des varilions de l'espèce. L'étude, 

 à ce point de vue des espèces communes, sera surtout 

 intéressante, car ce sera là que nous trouverons un grand 

 nombre de formes de transition décrites comme espèces 

 ou comme variétés distinctes. 



Mici*astei*ias oscitaus Kass. 



Cette espèce très polymorphe a passé successivement 

 dans plusieurs genres. M. Bennettl 2 ) lui conserve le nom 

 de Holocystis de HassalK 3 ), mais il vaudrait mieux lui 

 donner le nom de Micrasterias, car elle ne forme, à vrai 

 dire, qu'une section de ce genre, dans laquelle viennent 

 se ranger les espèces du genre Tetrachastrum Dixon. 

 Parmi ces espèces, nous trouvons les M, pinnatifida Kutz., 

 M. laticeps Nord., M.Kitchelii VVolle et M, disputata Wood 

 qui ne sont probablement pas spécifiquement distincts. 

 Les M. laticeps et disputata, ne forment d'ailleurs qu'une 

 seule espèce d'après M. Wolle(^). Je ne puis, quant à moi, 



(1) Jacobsen. Loc, cit., p. 156. 



(2) Bennett. Fresh loater Algae of the English lake District in Journ. of 

 thc R. micros. Soc. of London. February 188(i, p. 7. 



(3) Hassall. llistory of Brilis/i Fresh water Algae. London, 184-5, p.3P6. 



(4) Wolle. Loc. cit., p. 1 Ib. 



