294 



Il y a peu d'observations à faire sur la liste précédente. 

 Les quelques espèces rares non mentionnées par Lejeune 

 dans la Revue de la Flore deSpa[R. pubescens, Guentheri, 

 Koehleri et infestus), ont certainement été trouvées en 

 dehors de la Belgique; on sait, en effet, que les limites 

 du domaine embrassé par Du Mortier dans sa Florule 

 s'étendaient bien au-delà des frontières actuelles de notre 

 pays. Le R. tomentosus indiqué par ce savant dans le 

 « Luxembourg » lui avait été aussi envoyé du Luxem- 

 bourg hollandais. 



Le tome II du Compendium Florae BeUjkae (pp. 160- 

 175), paru en 1831, contient le meilleur travail qui ait été 

 publié sur nos Ronces. Lejeune avait continué à être en 

 relations suivies avec Weihe, ainsi qu'il le dit lui- 

 même : Specimina Weiheana cum nostris comparare 

 licuit imonostra pluriesinspexit vir doctissimus, nobisque 

 conspectum specierum manuscriptum eorum nuperrime 

 communicavit... » (Lej. L c, p. 160). 



En effet, l'herbier de Lejeune conservé au Jardin bota- 

 nique de Bruxelles est riche en spécimens et en annota- 

 tions écrites de la main de Weihe et on peut dire que le 

 chapitre des Rubus du Compendium est plutôt de Weihe 

 que de Lejeuue. 



Voici le résumé de ce travail. 



RUBUS L. 



Sect. I. — Iclaei. 



1. Idaeus L. 



Sect. II. — Cacsii. 



2. caesius L. 



« palustris L. et C, R. caesius v. aquaticus W. et N. L. et C. 



Choix de pi., n° 413. 

 /? agrestis W. et N. 



