303 



Suisse sont les R. saxatilis, Idaeus, ulmifolius et caesius. 

 La Suisse occidentale et l'Allemagne ont en outre le R. 

 tomentosus; enfin ce dernier pays possède le R. Chamae- 

 morus(l). 



La réaction prévue par Lejeune s'est produite et il est 

 curieux: de constater que si dans leurs détails et leurs 

 variations multiples les Ronces sont mieux connues qu'au 

 siècle dernier, la notion de la subordination de l'espèce 

 nous ramène au point de départ linnéen. 



Grâce aux recherches de Lejeune, de MM. Focke 

 J.-G. Baker et L, Pire, les Ronces liégoises sont bien 

 connues. Nous avons trouvé dans les collections du Jar- 

 din botanique de précieux matériaux pour l'étude des 

 Ronces des environs de Obourg, Rochefort et Bouillon, 

 matériaux recueillis par Martinis, MM. Crépin etDelogne. 

 Grâce à l'obligeance de M. le prof. A. Gravis, nous avons 

 obtenu en communication les Rubus de l'herbier de 

 l'Université de Liège contenant notamment tous les nu- 

 méros parus dans le Choix déplantes de Lejeune et Courtois. 



Nous avons obtenu la communication du genre Rubus 

 des herbiers de MM. Baguet, Bommer, Hardy, E. Pàque 

 et L. Pire. Ce dernier botaniste nous a guidé, dans 

 les environs de Spa, en nous faisant récolter les Ronces 

 déjà indiquées par MM. Focke et Baker. 



Enfin, plusieurs autres botanistes, MM. A. De Vos, De 

 Wildeman,Guelton,De Cock, Aigret, De Wevre, Sulzber- 

 ger, nous ont communiqué des échantillons de leurs ré- 

 coltes ou des notes. 



(1) Peut être vaudrait-il mieux, avec le rubologue vosgien M. Harmand, 

 considérer le vrai R. fruticosus L. comme une espèce primaire? Nous 

 reviendrons sur ce point dans une étude ultérieure. 



25 



